တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို လႊတ္ေတာ္တြင္ ဤသို႔ ေတြ႕ရသည္ (ဓာတ္ပံု – ေဂ်ပိုင္ / ဧရာဝတီ)
“တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ား သေဘာရင္တူတယ္၊ မတူရင္မတူဘူးေျပာပါ။ ဥပေဒၾကမ္း တစ္ပိုဒ္ခ်င္းစီ အတည္ျပဳတဲ့ အခါမွာ သေဘာတူရင္ တူေၾကာင္းေျပာဖို႔၊ သေဘာမတူရင္ မတူေၾကာင္းေျပာဖို႔ ဥကၠ႒က ေမးတဲ့အခါမွာ ေျဖဖို႔ တာဝန္ရွိ ပါတယ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေစာင္းပါးရိပ္ျခည္နဲ႔ အႀကိမ္ႀကိမ္ သတိေပးခဲ့ၿပီးၿပီ၊ ဒါဟာလည္း သိလို႔။ အဲဒီေတာ့ အုပ္စုလုိက္ ဖြဲ႕ၿပီး ဘာမွ်မေျဖဘူးဆိုရင္ ဥကၠ႒က အဲဒီအုပ္စု တခုလံုးလံုး ဒီအစီအစဥ္မွာ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပ ထြက္ေစလို႔ အမိန္႔ခ်လို႔ရတယ္” ဟု အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားကို သတိေပးခဲ့သည္။
ယင္း ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒၾကမ္းကို ေဆြးေႏြးစဥ္ သေဘာထား မွတ္ခ်က္မေပးဘဲ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ႏႈတ္ဆိတ္ ေနျခင္းအေပၚ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က စိတ္ဆိုးကာ မေဆြးေႏြးလိုပါက အျပင္ထြက္ေနႏုိင္သည္ဟု ေျပာၿပီး လႊတ္ေတာ္ အျပင္ဘက္သို႔ ထြက္သြားရန္ ေျပာခဲ့ေၾကာင္း ေတာင္ဥကၠလာ မဲဆႏၵနယ္မွ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္ က ေျပာသည္။
“လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ကေတာ့ သူတို႔ကို တအုပ္လံုးလို႔ သံုးတယ္။ ဘာမွမေျပာဘဲ ထုိင္ေနၾကလို႔၊ ၿပီးေတာ့ စိတ္မပါရင္လည္း အျပင္ထြက္ ထိုင္ႏုိင္တယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳး ေျပာသြားတယ္” ဟု သူက ဆိုသည္။
လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ ႏုိင္ငံေရးသမား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားသာ ႐ွိရမည့္အခ်ိန္တြင္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္မွ တုိက္႐ိုက္ ခန္႔အပ္ေသာ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ၀င္ေရာက္ လာေသာေၾကာင့္ ယခု ျပႆနာ ေပၚေပါက္ရျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ယခုကိစၥကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ရန္ လုိအပ္ေနၿပီဟု နားလည္ေၾကာင္း ႏုိင္ငံေရးေလ့လာသူ ေဒါက္တာ ရန္မ်ိဳးသိမ္းက ေျပာသည္။
“တပ္မေတာ္သား ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ႐ွိေနတဲ့အတြက္ ႏုိင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္ႀကီး တခုလံုးအတြက္ အက်ိဳးမ႐ွိဘူးလုိ႔ ျမင္တယ္။ တပ္ရဲ႕ သေဘာအရကေတာ့ အထက္အမိန္႔တုိင္းပဲ အလုပ္လုပ္မွာပဲ။ အေျခအေနအရ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းကို
မဖယ္ႏုိင္ဘူး ဆိုရင္ ဒီလူေတြက လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေျပာဆိုႏုိင္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရး စိတ္ပါတဲ့သူေတြ ျဖစ္ရင္ ပိုေကာင္းမယ္” ဟု သူက သံုးသပ္သည္။
ယခုအခါ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္ အစိုးရႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ အတိုက္အခံျဖစ္ပါက အစိုးရဘက္မွ ေထာက္ခံျခင္း၊ အာဏာရ အင္အားႀကီး ပါတီႀကီး တခုကိုသာ ေထာက္ခံျခင္း၊ တပ္မေတာ္၏ အက်ိဳးစီးပြားကို ထိခုိက္လာမည္ ဆိုပါက ကန္႔ကြက္ျခင္းတို႔ကို ေဆာင္႐ြက္ေနသည္ဟု ေျပာႏုိင္ေၾကာင္း ေျမပံု မဲဆႏၵနယ္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ အမတ္က ေျပာသည္။
ယခုကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအေပၚ နားလည္ေၾကာင္း၊ ၎တို႔မွာ လႊတ္ေတာ္ ထဲတြင္ ေျပာေရးဆိုခြင့္မ႐ွိဘဲ ေလ့လာသူအဆင့္သာ ႐ွိေၾကာင္း၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ေပးႏုိင္သူမ်ားမဟုတ္ဘဲ အထက္အမိန္႔ကို ေစာင့္ေနရသူမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္က ဆိုသည္။
ဥပေဒၾကမ္း၏ သေဘာတရားအရ တပိုဒ္ျခင္းစီကို သေဘာတူ မတူ ေမးျမန္ရၿပီး ယေန႔တြင္ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒က အႀကိမ္ ၂၀ ခန္႔အထိ သေဘာတူမတူ ေမးျမန္းရာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက အပ်င္းထူကာ
လုိက္မေျပာျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ပြင့္ျဖဴ မဲဆႏၵနယ္မွ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးလွေဆြက ေျပာသည္။
“အႀကိမ္ ၂၀ ေလာက္ ေမးေတာ့ ၾကာလာတဲ့အခါ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ပ်င္းလာတယ္ ထင္ပါတယ္၊ လိုက္ မေျပာေတာ့ဘူး။ စစ္သားဆိုေတာ့ ဒီက သေဘာသဘာ၀နဲ႔ မကိုက္ဘူး။ ျပန္မေျဖေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒က တင္းလာၿပီး မင္းတို႔ေကာင္ေတြ တူရင္တူတယ္ေျပာ။ မတူရင္ မတူဘူးေျပာဆိုၿပီး ဆူေတာ့တာပဲ” ဟု သူက ႐ွင္းျပသည္။
တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအေနျဖင့္ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒၾကမ္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ႏႈတ္ဆိတ္ေနျခင္းမွာ တျခားအေၾကာင္းအရာ မ႐ွိေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တခ်ိဳ႕က ဆိုသည္။
တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ႏႈတ္ဆိတ္ေနျခင္းမွာ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒၾကမ္း ေပၚေပါက္လာပါက စစ္တပ္ပိုင္ ျမန္မာ့စီးပြားေရး ေကာ္ပိုးေရး႐ွင္းမွ ရယူထားေသာ က်ပ္ ၁၅၀၀ တန္ တန္ဖိုးနည္း ဖုန္း ထုတ္လုပ္ေနမႈကို
ထိခုိက္လာႏုိင္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟု သံုးသပ္ေနျခင္းကို အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္တခ်ိဳ႕က မျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း ျငင္းဆိုသည္။
“တပ္မေတာ္သားေတြက ဦးပိုင္ကို စိတ္မ၀င္စားဘူး။ ဦးပိုင္ဆိုတာကလည္း စစ္တပ္က ကာခ်ဳပ္နဲ႔ စစ္ေရးခ်ဳပ္ရယ္ စစ္ေထာက္ခ်ဳပ္တို႔ ခပ္ႀကီးႀကီးပိုင္းေတြ ပါတာ။ ဦးပိုင္လုပ္ေနတာက စစ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ တေယာက္မွ မပါဘူး။ ဦးပိုင္က အကုန္လံုး အၿငိမ္းစားေတြ မ်ားပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဦးပိုင္ေၾကာင့္ ၿငိမ္ေနတာ လံုး၀မဟုတ္ပါဘူး” ဟု အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးလွေဆြက ေျပာသည္။
ယေန႔ေဆြးေႏြးေသာ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒၾကမ္းကို တပိုဒ္ျခင္းေဆြးေႏြးကာ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳခဲ့သည္။
ယေန႔ က်င္းပေသာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ တြင္လည္း ေလရွီး မဲဆႏၵနယ္မွ ဦးရွိသီးက နယ္စပ္ေဒသ ၿမိဳ႕နယ္မ်ားရွိ ေရွ႕တန္း တပ္စခန္း မ်ားအား အမာခံအေဆာက္အဦး ေဆာက္လုပ္ေပးရန္ အစီအစဥ္ရွိ/ မရွိ ေမးခြန္းကို ေမးျမန္းရာ လာေရာက္ ေျဖၾကားသူ ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီး႒ာန ဒု ၀န္ႀကီး ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေအာင္ေသာ္က အတိုခ်ဳပ္ အက်ဥ္းေျဖၾကား၍ အစီအစဥ္ မ႐ွိေၾကာင္း ေျပာဆိုမႈကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက လႊတ္ေတာ္တြင္ ေမးျမန္းမႈမ်ားသည္ ျပည္သူလူထု အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ ေမးျမန္းမႈမ်ားမ်ားျဖစ္ေသာေၾကာင့္ အေလးေပး ေျဖၾကားေပးရန္ မွတ္ခ်က္ေပးခဲ့ေၾကာင္း ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေဖသန္းက ဧရာဝတီသို႔ ျပန္လည္ ေျပာျပသည္။
“၀န္ႀကီးက တိုတိုတုတ္တုတ္နဲ႔ အစီအစဥ္မ႐ွိေၾကာင္း ေျပာေတာ့ ဥကၠ႒က လူထု အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ ေမးျမန္းတာကို နားလည္ဖို႔ မွတ္ခ်က္ေပးတယ္။ တပ္က လာေျဖရင္ ဒီလိုပါပဲ” ဟု သူက ဆိုသည္။
တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ျပည္သူလူထုက ေရႊးခ်ယ္ျခင္း မဟုတ္ဘဲ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က တုိက္႐ိုက္ ခန္႔အပ္ထားျခင္း ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ၎တို႔သေဘာႏွင့္ ၎တို႔ လုပ္ကိုင္ေဆာင္႐ြက္ခြင့္ မ႐ွိေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္တဦးက သံုးသပ္ေျပာဆိုသည္။
“တပ္မေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက သူ႔သေဘာနဲ႔သူ လုပ္လို႔မွမရတာ။ အေပၚက အမိန္႔ေပးမွ လုပ္လို႔ရတာ။ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က သူတို႔ကိုလာၿပီး ေစာင့္နားေထာင္ခိုင္းတဲ့ သေဘာပဲ႐ွိတယ္။ သူတို႔မွာ ဘာမွ ေျပာပုိင္ခြင့္၊ ဆိုပိုင္ခြင့္ ေဆြးေႏြးပိုင္ခြင့္ မ႐ွိေတာ့ဘူး။ လႊတ္ေတာ္ တက္စတုန္းက ထေဆြးေႏြးတာမ်ိဳးေတြ ႐ွိေပမယ့္ ေနာက္ပိုင္း ထေဆြးေႏြးတာမ်ိဳး မေတြ႕ရေတာ့ဘူး” ဟု သူက ဆိုသည္။
လႊတ္ေတာ္တြင္ အဆိုမ်ား၊ ဥပေဒၾကမ္းမ်ားကို အတည္ျပဳရာ၌ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ အဆံုးအျဖတ္ မဲသည္ အေရးႀကီးေၾကာင္း၊ ၎တို႔ အေနျဖင့္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရအဖြဲ႕ႏွင့္ တပ္မေတာ္ အက်ိဳးစီးပြား အတြက္သာ ရပ္တည္ျခင္းမ်ိဳး မလုပ္ဘဲ လူထု အက်ိဳးစီးပြား အတြက္ပါ ပါ၀င္ ေဆြးေႏြးသင့္ေၾကာင္း၊ ပါတီႀကီး တခုေနာက္မွ ရပ္တည္ေပးေနျခင္း မ်ိဳးကိုလည္း ေ႐ွာင္သင့္ေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တဦးက အႀကံျပဳသည္။
“ျပည္သူ႔ ဆႏၵက ဘယ္လို႐ွိတယ္ ဆိုတာမ်ိဳးကို ထေဆြးေႏြးတာ မ႐ွိဘူး။ သူတို႔က ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ မဟုတ္ဘဲ တပ္ကိုယ္စားလွယ္ ဆိုေတာ့ တပ္နဲ႔ဆိုင္တာပဲ လုပ္မယ္လို႔ ယူဆရတယ္။ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အက်ိဳး ထိခိုက္နစ္နာမယ္လို႔ ယူဆရင္ သူတို႔ထကန္႔ကြက္မွာေပါ့” ဟု သူက ေျပာသည္။
ယခုလက္႐ွိအခ်ိန္တြင္ လႊတ္ေတာ္၌ တပ္မေတာ္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရယူထားၿပီး တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က တုိက္႐ိုက္ ခန္႔အပ္ျခင္း ျဖစ္သည္။
(ဧရာ၀တီ)
Post a Comment