လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ လြတ္လပ္ေသာ ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ားႏွင့္ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ Freedom of Press ကို ဖိႏွိပ္သည့္ အျပဳအမူမ်ား ပိုမုိျပဳလုပ္လာေၾကာင္း စာနယ္ဇင္း အသိုင္းအ၀ိုင္းမွ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပမႈမ်ား ထြက္ေပၚလ်က္ ရွိေနပါသည္။ ယင္းသုိ႔ ပုဂၢလိက သတင္းမီဒီယာႏွင့္ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္အေပၚ တုိက္႐ိုက္ျဖစ္ေစ သြယ္၀ိုက္ေသာနည္းႏွင့္ျဖစ္ေစ ထိန္းခ်ဳပ္ဟန္႔တားလုိမႈႏွင့္ မ်က္ေမွာက္ေခတ္တြင္ အစုိးရ မီဒီယာမ်ားႏွင့္ အၿပိဳင္ျဖစ္လာသည့္ ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ားကို ထိပါးေႏွာင့္ယွက္ မႈမ်ားအေပၚ ဂ်ာနယ္လစ္ အသိုင္းအ၀ိုင္းမွ ကန္႔ကြက္႐ႈတ္ခ် ေ၀ဖန္မႈမ်ား ျပဳလုပ္လာၾကေၾကာင္းကိုလည္း သိရသည္။
လြတ္လပ္ေသာ ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ား၏ ေရးသားေဖာ္ျပ ခ်က္မ်ားအေပၚ အစိုးရ အေနျဖင့္ ထိန္းခ်ဳပ္တားျမစ္မႈမ်ား သတိေပးမႈမ်ား ဖိအားေပးျခင္းမ်ားနဲ႔ ၿခိမ္းေျခာက္အက်ပ္ကိုင္မႈမ်ား ဆက္တုိက္ျဖစ္ပြားလ်က္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။ အပတ္စဥ္ထုတ္ သတင္းဂ်ာနယ္ တစ္ေစာင္ျဖစ္ေသာ ျမန္မာပို႔စ္ သတင္းဂ်ာနယ္တြင္ ၿပီးခဲ့သည့္ ေမလအတြင္းက မ်က္ႏွာဖုံး၌ "အစိတ္သား တပ္မေတာ္" ဟူေသာ အသံုးအႏႈန္းႏွင့္ "ႏိုင္ငံတကာ ဧည့္သည္ေတာ္ႀကီးမ်ားေရွ႕၌ ႏိုင္ငံေတာ္အလံ ေဇာက္ထုိးျဖစ္ရပ္ ထပ္မံေပၚေပါက္" စသည့္ စကားရပ္မ်ား ပါ၀င္ေသာ သတင္းတုိ႔ကို ေဖာ္ျပၿပီးေနာက္ ယင္းဂ်ာနယ္မွ တာ၀န္ရွိသူမ်ားအား အစိုးရ အရာရွိမ်ားက ေခၚယူေတြ႕ဆံုခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။ ထိုသုိ႔ေတြ႕ဆံုရာတြင္ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာန ဒုတိယ၀န္ႀကီးႏွင့္ သမၼတ၏ ေျပာေရးဆုိခြင့္ရွိသူ ဦးရဲထြဋ္ ဦးေဆာင္၍ သမၼတ႐ံုး၊ ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုး၊ ျပန္ၾကားေရးႏွင့္ ျပည္သူ႕ဆက္ဆံေရး၊ စာေပစိစစ္ႏွင့္ မွတ္ပံုတင္ဌာန စသည္တုိ႔မွ ညႊန္ၾကားေရး မွဴးခ်ဳပ္မ်ားႏွင့္ ညႊန္ၾကားေရးမွဴးမ်ားက ေနျပည္ေတာ္တြင္ ေခၚယူေတြ႕ဆံုကာ အဆုိပါ သတင္းအတြက္ ေတာင္းပန္စာ ေဖာ္ျပေစခဲ့ေၾကာင္း ျမန္မာပို႔စ္ ဂ်ာနယ္၏ အတုိင္ပင္ခံျဖစ္သူ ဦးသန္း၀င္းႏိုင္က Weekly Eleven ဂ်ာနယ္သုိ႔ ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ယင္းျဖစ္ရပ္ ျဖစ္ပြားၿပီး မၾကာမီပင္ ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္ ႐ံုးစိုက္ရာ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕ပိုင္ တုိင္းေဒသႀကီး အရန္တပ္ခြဲ၀န္း အတြင္းရွိ အေဆာက္အအံုမွ ဂ်ာနယ္႐ံုးခန္းကို ပိတ္သိမ္းေျပာင္းေရြ႕ေပးရန္ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး ရဲတပ္ဖြဲ႔မွ အေၾကာင္းၾကားခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။ ယင္းအေဆာက္အအံုမွ ေျပာင္းေရြ႕ေပးရန္ ယခင္က ေျပာၾကားမႈ ရွိခဲ့ေသာ္လည္း နားလည္မႈျဖင့္ ဆက္လက္ေနထုိင္ခြင့္ ရရွိထားၿပီးျဖစ္ရာ ယခုတစ္ႀကိမ္ အေၾကာင္းၾကားမႈတြင္မူ ေန႔စဥ္လာေရာက္ ဖိအားေပးမႈမ်ား ရွိေနေၾကာင္း ျမန္မာပုိ႔စ္ဂ်ာနယ္ ေျပာေရးဆုိခြင့္ရွိသူ ဦးသန္း၀င္းႏိုင္၏ ေျပာၾကားခ်က္အရ သိရသည္။
ထုိကဲ့သုိ႔ ဖိအားေပးမႈအျပင္ ျမန္မာပို႔စ္ႏွင့္ ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးသန္းထုိက္သူ၏ ေနရပ္လိပ္စာကို ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ အဆုိပါ မီဒီယာ၏ ဒါ႐ိုက္တာ အဖဲြ႕ထံ လာေရာက္ေမးျမန္းမႈမ်ား ရွိခဲ့ေၾကာင္း ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္ အၾကံေပး ဦးသန္း၀င္းႏိုင္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ေနာက္ဆံုးအေနျဖင့္ ဇြန္ ၂၁ ရက္က သတိေပးစာတစ္ေစာင္ ေရာက္ရွိလာၿပီး ၁၅ ရက္အတြင္း ဖယ္ေပးရမည့္ အေၾကာင္းႏွင့္ မဖယ္ေပးပါက အစုိးရအိမ္ဥပစာ ႏွင္ထုတ္ျခင္း အက္ဥပေဒအရ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္သြားမည္ဟု ဖိအားေပးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ယင္းကဲ့သို႔ ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ားအေပၚ အစုိးရ၏ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဒီမုိကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားအတြက္ ထိခိုက္ေစႏိုင္ၿပီး မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ အတြက္လည္း အဟန္႔အတား ျဖစ္ေစႏိုင္သည့္ လုပ္ရပ္အျဖစ္ ႐ႈျမင္ေနမႈမ်ားလည္း ရွိေနပါသည္။
"အခုဆိုရင္ ႏွစ္ႏွစ္ရွိၿပီ။ အခု ႏွစ္ႏွစ္အတြင္းမွာ ဒါမ်ဳိးေတြကို တခ်ဳိ႕မီဒီယာေတြ ၾကံဳရတာေပါ့ေနာ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အဆင့္အတန္းကို ဘယ္လိုေရတြက္လဲ။ လြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာကို သိသိသာသာ မရွိေသးဘူး။ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိေရးသားခြင့္ မရွိေသးဘူး" ဟု ဦးသန္း၀င္းႏုိင္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္ အေနျဖင့္ ၎တုိ႔၏ ဂ်ာနယ္႐ံုးခန္း တစ္ခုတည္းသာ မဟုတ္ဘဲ ၎ဂ်ာနယ္၏ မိခင္ကုမၸဏီျဖစ္ေသာ Ammata Living Space ဟုိတယ္သံုး ပရိေဘာဂဆုိင္ရာ အေဆာက္အအံုႏွင့္ ဂ်ာနယ္႐ံုးစုိက္ရာ United Media Group အေဆာက္အအံု အပါအ၀င္ ကားျပဳျပင္ျခင္း လုပ္ငန္းခုနစ္ခုကိုပါ ယင္းေျမေနရာမွ ေျပာင္းေရြ႕ေပးရန္ အေၾကာင္းၾကားစာ၌ ေဖာ္ျပထားေၾကာင္း သံေတာ္ဆင့္ ဂ်ာနယ္တြင္ ေဖာ္ျပထားခ်က္အရ သိရသည္။
ယင္းကဲ့သုိ႔ ေတာင္းပန္စာ ေဖာ္ျပေပးရမႈအေပၚ ျမန္မာပို႔စ္ႏွင့္ ျမန္မာပို႔စ္ဂလိုဘယ္ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးသန္းထုိက္သူက ရာဂဏန္းရွိေသာ ႐ံုး၀န္ထမ္းမ်ား ထမင္းအိုး ကြဲေစႏိုင္သည့္ အေရးကို စိုးရိမ္သည့္အတြက္ ထုိသုိ႔ ေတာင္းပန္မႈကို ၎အေနျဖင့္ မလုပ္ခ်င္ဘဲ လုပ္ခဲ့ရေၾကာင္း ေဖ့စ္ဘုတ္စာမ်က္ႏွာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္ဟု ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ ဂ်ာနယ္က ေဖာ္ျပခဲ့ပါသည္။
အစိုးရ အေနျဖင့္ မီဒီယာအေပၚ ယင္းကဲ့သုိ႔ အက်ပ္ကိုင္ ဖိအားေပးမႈမ်ဳိး ယခင္စစ္အစုိးရ လက္ထက္ကလည္း အျမဲတေစ လုပ္ကိုင္ေလ့ရွိၿပီး ပုဂၢလိက မီဒီယာအေပၚ ဖိႏိွပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈမ်ား ယခုအခ်ိန္ထိ ရွိေနေသးေၾကာင္း ဂ်ာနယ္လစ္ အခ်ဳိ႕၏ ေျပာၾကားခ်က္အရ သိရသည္။ ပုဂၢလိက သတင္းမီဒီယာအေပၚ အစိုးရ၏ သေဘာထား၊ လုပ္ရပ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ဟံသာ၀တီ ဦး၀င္းတင္က "မလိုရင္ မလိုသလို မီဒီယာကို အက်ပ္ကိုင္တယ္ ဆိုတာကေတာ့ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ သိပ္မဆန္းေတာ့ဘူး။ ဒါေပမဲ့ အဲလိုလုပ္တဲ့ အခါမွာ ခ်က္ခ်င္းအေရးယူတာမ်ဳိး တုံ႔ျပန္မႈ မလုပ္ၾကဘူး။ အေၾကာင္းၾကံဳႀကိဳက္တဲ့ အခါက်မွ ကြပ္မ်က္တဲ့ ဟာေလးေတြ လုပ္တယ္ေပါ့။ အခုလိုမ်ဳိး ဘာမဟုတ္တဲ့ သာမန္ကိစၥ ေလးေတြေတာင္မွ လုိက္ၿပီးလက္တံု႔ျပန္ ေနမယ္ဆိုရင္ တုိင္းျပည္မွာ အေရးႀကီးတဲ့ကိစၥေတြ ေရးၾကမယ္ဆိုရင္ သူတို႔သေဘာထားေတြက တင္းမာမႈေတြ အမ်ားႀကီး ရွိလာမယ္ဆိုတာ ထင္ရွားတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တယ္။
ေနာက္တစ္ခုက ဒါေတြဟာ တစ္နည္းအားျဖင့္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သတင္းစာေတြကို ဖိႏွိပ္တာ၊ ခ်ဳပ္ခ်ယ္တာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါကတစ္ခုေပါ့။ ေနာက္ထပ္ ေျပာခ်င္တာက အဲဒီကေန တစ္ဆင့္ဆိုရင္ သတင္းစာေတြကို တရားစြဲတာေတြ လုပ္လာေတာ့မယ္။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ ေထာင္ခ်တာေတာင္မွ လုပ္ရင္လုပ္ေတာ့မွာေပါ့။ ဘာပဲေျပာေျပာ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အခုက သတင္းစာ လြတ္လပ္ခြင့္ အျပည့္အ၀ မရွိေပမယ့္ သတင္းစာ လြတ္လပ္ခြင့္ကို အရိပ္အေယာင္ေလးေတာ့ ေတြ႕ေနရတယ္။ အဲဒီအတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ၀မ္းသာတယ္၊ ႀကိဳဆိုတယ္။ သို႔ေသာ္ အခုအတုိင္းသာ ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာ လကၡဏာေတြ ျပေနတာက ၾကာရင္ ျပန္ပ်က္ျပားလာေတာ့မယ့္ အေနအထား ရွိႏိုင္တယ္ ထင္တယ္" ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။
================================================================
တစ္နည္းအားျဖင့္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သတင္းစာေတြကို ဖိႏွိပ္တာ၊ ခ်ဳပ္ခ်ယ္တာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါကတစ္ခုေပါ့။ ေနာက္ထပ္ ေျပာခ်င္တာက အဲဒီကေန တစ္ဆင့္ဆိုရင္ သတင္းစာေတြကို တရားစြဲတာေတြ လုပ္လာေတာ့မယ္။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ ေထာင္ခ်တာေတာင္မွ လုပ္ရင္လုပ္ေတာ့မွာေပါ့။ ဘာပဲေျပာေျပာ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အခုက သတင္းစာ လြတ္လပ္ခြင့္ အျပည့္အ၀ မရွိေပမယ့္ သတင္းစာ လြတ္လပ္ခြင့္ကို အရိပ္အေယာင္ေလးေတာ့ ေတြ႕ေနရတယ္။ အဲဒီအတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ၀မ္းသာတယ္၊ ႀကိဳဆိုတယ္။ သို႔ေသာ္
================================================================================
ထို႔အျပင္ ၿပီးခဲ့သည့္ ေမ ၂၅ ရက္က ရန္ကုန္မႏၲေလး အျမန္လမ္းမေပၚတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ယာဥ္တိမ္းေမွာက္မႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး The Daily Eleven သတင္းစာတြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည့္ အယ္ဒီတာ့ အာေဘာ္ေၾကာင့္ The Daily Eleven သတင္းစာ ျဖန္႔ခ်ိသည့္ ကားမ်ားကို အျမန္လမ္းမေပၚတြင္ ျဖတ္သန္းမႈ ပိတ္ပင္ျခင္း ခံခဲ့ရသည္။ ထုိ႔အျပင္ ၿပီးခဲ့သည့္ ရက္ပုိင္းအတြင္း အစုိးရ၀န္ႀကီးဌာန အခ်ဳိ႕မွ The Daily Eleven သတင္းစာပါ သတင္းေဖာ္ျပခ်က္မ်ားကို မွားယြင္းေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ေၾကညာခ်က္မ်ားကို ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္အျပင္ The Daily Eleven သတင္းစာပါ သတင္းေဖာ္ျပခ်က္မ်ားကို မွားယြင္းေၾကာင္း အစိုးရ သတင္းစာတြင္လည္း စြပ္စြဲေရးသားမႈမ်ားကို ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။
ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြျဖင့္ အဓိက ရပ္တည္ေနေသာ အစိုးရ မီဒီယာမ်ား အေနျဖင့္ လြတ္လပ္ေသာ ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ားအေပၚ ႐ိုင္းပင္းကူညီမႈ မရွိဘဲ အဘက္ဘက္မွ အက်ပ္အတည္း ျဖစ္ေစရန္ တုိက္ခိုက္မႈမ်ား ရွိေနသည့္အေပၚ ဂ်ာနယ္လစ္ အသိုင္းအ၀ိုင္းအတြင္း ေ၀ဖန္မႈမ်ား ရွိခဲ့ပါသည္။ ၀ါရင့္ သတင္းစာ ဆရာႀကီး ျမန္မာ့အလင္း ဦးေအာင္သန္းက "အစိုးရ အေနနဲ႔ ပုဂၢလိက မီဒီယာေတြကို ဖိႏိွပ္တာ အစုိးရ သတင္းစာမ်ား အေနျဖင့္ ပုဂၢလိက သတင္းစာမ်ားအေပၚ တိုက္ခိုက္မႈမ်ဳိး လုပ္တာမွန္ရင္ အဲဒါမသင့္ေတာ္ဘူး။ ေနာက္ၿပီး အဲဒီလုိ မလုပ္သင့္ဘူး။ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္။ အစုိးရနဲ႔ မီဒီယာက ညီညီညြတ္ညြတ္ အျပန္အလွန္ ရွိသင့္တယ္။ ဒါမွတုိင္းျပည္လည္း အက်ဳိးရွိမယ္။ အစုိးရနဲ႔ မီဒီယာက သေဘာကြဲၿပီးေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာက တစ္စုံတစ္ရာ မွားရင္ေပါ့ေလ။ ငါဘာလုပ္လုိက္မယ္။ ညာလုပ္လုိက္မယ္ဆုိတာ မသင့္ဘူး" ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္ ဂ်ာနယ္အတြဲ ၂ ၊ အမွတ္ ၁၅ တြင္ ေဖာ္ျပထားမႈအား ေတြ႕ရစဥ္
ယင္းကဲ့သုိ႔ အစုိးရႏွင့္ အစိုးရပိုင္ သတင္းစာက ပုဂၢလိက သတင္းမီဒီယာမ်ားအေပၚ တုိက္ခိုက္ျခင္းမွာ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ခ်ဳပ္ခ်ယ္ရာေရာက္ၿပီး အစိုးရ အေနျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီ အေျပာင္းအလဲတြင္ စတုတၳမ႑ိဳင္၏ အေရးပါမႈႏွင့္ ထိန္းေက်ာင္းေပးႏိုင္မႈအေပၚ ေႏွာင့္ယွက္သည့္ ပံုစံမ်ဳိး ျဖစ္ေနေၾကာင္းလည္း ဂ်ာနယ္လစ္ အသိုင္းအ၀ိုင္းက ဆုိခဲ့ၾကသည္။
စာနယ္ဇင္း ထုတ္ေ၀ျဖန္႔ခ်ိမႈအေပၚ ေစာင့္ၾကည့္ၾကပ္မတ္ရန္ ျပန္ၾကားေရး၊ ျပည္ထဲေရး၊ တပ္မေတာ္ စစ္ဘက္ေရးရာ လံုျခံဳေရး အရာရွိခ်ဳပ္႐ံုး တာ၀န္ရွိသူတုိ႔ ပါ၀င္ၿပီး ႀကီးၾကပ္မႈ ဗဟုိအဖြဲ႕ကို အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာအမွတ္ (၁၉/၂၀၁၃) ျဖင့္ ဇန္န၀ါရီ ၂၃ ရက္က ဖြဲ႕စည္းခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ စိုးရိမ္စရာႏွင့္ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားအေပၚ ေစာင့္ၾကည့္မည့္ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္ ျဖစ္ျခင္းေၾကာင့္ ယခင္အစိုးရလက္ထက္က ကဲ့သုိ႔ပင္ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ား၏ လံုျခံဳမႈအတြက္ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ခဲ့ရသည္။
ယင္းအျပင္ လက္ရွိျမန္မာႏိုင္ငံ၏ တရားစီရင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းမွ ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္မႈမ်ား ရွိေသးေၾကာင္း လုပ္ေဆာင္ခ်က္ အေၾကာင္းအရာ တစ္ခုတည္းအေပၚ ပုဒ္မအမ်ဳိးမ်ဳိးတပ္၍ အေရးယူမႈမ်ား မျပဳလုပ္သင့္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာသူမ်ားက ေ၀ဖန္ေျပာၾကားမႈမ်ားလည္း ရွိေနပါသည္။ အလားတူ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၅၀၅ ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ဆုိင္ရာ ပုဒ္မ ၁၈ တုိ႔ျဖင့္ အေရးယူမႈ ေထာင္က်မႈ မ်ားျပားလာသျဖင့္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ပိုမ်ားလာမႈ အေပၚလည္း အစိုးရအေနျဖင့္ ျပန္လည္ဆန္းစစ္ရန္လိုေၾကာင္း နယ္ပယ္အသီးသီးမွ ေတာင္းဆုိမႈမ်ား ရွိေနပါသည္။ တရားစီရင္ေရး အခန္းက႑တြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းမွ ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္မႈမ်ား ရွိေနေသာေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္သုိ႔ တင္ျပကာ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရး ေကာ္မတီမွ သိရသည္။ ယင္းကဲ့သုိ႔ ပုဒ္မ ၅၀၅၊ ပုဒ္မ ၁၈ တုိ႔ျဖင့္ အေရးယူမႈမ်ား၏ ေနာက္ကြယ္တြင္ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္မွ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေနၿပီ ဆုိပါကလည္း ယင္းသို႔ မရွိသင့္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာသူမ်ားက အၾကံျပဳၾကသည္။
ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ ပုံႏွိပ္ဥပေဒၾကမ္းကို ေရးဆြဲထုတ္ျပန္ ခဲ့သည့္အျပင္ အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ ဥပေဒကိုလည္း ထုတ္ျပန္ခဲ့ၿပီး ယခင္ အစိုးရလက္ထက္က ကဲ့သုိ႔ပင္ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရး ယႏၲရားအေနျဖင့္ ဆက္ရွိေနမည္ကို ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက စုိးရိမ္ခဲ့ၾကသည္။ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂၇ ရက္က ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာမ်ားကတစ္ဆင့္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ေသာ ပံုႏွိပ္ဥပေဒ မူၾကမ္းမွာ ၂၀၀၈ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၃၅၄ (က) ပါ လြတ္လပ္စြာ ျဖန္႔ခ်ိထုတ္ေ၀ခြင့္ ရွိသည္ဟူေသာ အခ်က္ႏွင့္ ကြဲလြဲေနၿပီး အာဏာရွင္စနစ္ တည္ေထာင္ရန္ ေရးဆြဲျပဌာန္းခဲ့ေသာ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ဥပေဒကို အသြင္ေျပာင္းထားသည့္ ပံုစံမ်ဳိး ျဖစ္ခဲ့သည္။ ထုိ႔အတြက္ေၾကာင့္ ပံုႏွိပ္နည္း ဥပေဒမ်ားတြင္ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီ အပါအ၀င္ စာနယ္ဇင္း အဖြဲ႕အစည္း အားလံုးႏွင့္ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက တညီတညြတ္တည္း ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကသည္။ သုိ႔ျဖစ္ရာ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ ပံုႏွိပ္ဥပေဒ မူၾကမ္းေနရာတြင္ အစားထုိးသည့္ အေနျဖင့္ PSM အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈဆုိင္ရာ မီဒီယာ ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္သုိ႔ တင္သြင္းႏိုင္ရန္ ထပ္မံႀကိဳးပမ္းခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက ကန္႔ကြက္မႈမ်ား ရွိေနေသာ္လည္း ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ဒု၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္သည္ ဇြန္ ၈ ရက္တြင္ သိမ္ျဖဴလမ္းရွိ ဗဟုိပံုႏွိပ္စက္႐ံု အစည္းအေ၀း ခန္းမ၌ အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ ဥပေဒၾကမ္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ရွင္းလင္းတင္ျပမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။
ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ ယင္းကဲ့သို႔ ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ားအေပၚ အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးျဖင့္ ကန္႔သတ္ထားမႈမ်ား ျပဳလုပ္ႏုိင္ရန္ ေရးဆြဲေနသည့္ မီဒီယာ ဥပေဒအမ်ဳိးမ်ဳိး ထြက္ရွိမႈ အေပၚလည္း ေ၀ဖန္သံမ်ား ထြက္ေပၚေနပါသည္။
အဆိုပါ ရွင္းလင္းပြဲတြင္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) မွ အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ ဥပေဒၾကမ္းသည္ ဥပေဒပုံစံ မဟုတ္ဘဲ မိမိလိုအပ္ခ်က္မ်ားကို စုေပါင္းဖြဲ႕စည္းထားျခင္းျဖစ္ၿပီး ရွိၿပီးသား ဥပေဒမ်ားကိုလည္း ထိခုိက္ျခင္း၊ အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈ ဥပေဒၾကမ္းသည္ မီဒီယာမ်ား မွန္မွန္ကန္ကန္ ရပ္တည္ႏိုင္ေအာင္ ထိန္းသိမ္းေပးသည့္ သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္သင့္ေသာ္လည္း စီးပြားေရးဆန္သည့္ သေဘာမ်ဳိးျဖစ္၍ မူလအဓိပၸာယ္ႏွင့္ ကြဲလြဲေနျခင္းတို႔ ပါ၀င္သည့္ အခ်က္ (၉) ခ်က္ျဖင့္ ကန္႔ကြက္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။
အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာမ်ားသည္ လူနည္းစုမ်ားအသံ၊ တိုင္းရင္းသား လူနည္းစုမ်ား၏ အခြင့္အေရး၊ ႏုိင္ငံေရးပါတီ အားလုံး၏အသံ၊ အစိုးရႏွင့္ ၀န္ႀကီးဌာနမ်ား၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္အားလုံး အစရွိသည္တို႔ကို ေဖာ္ျပေပးမည္ျဖစ္ၿပီး ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ားကို မဟာဗ်ဴဟာ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္မ်ားအျဖစ္ သေဘာထားမည္ဟု ဒုတိယ၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္က ေျပာၾကားထားခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္လည္း အစိုးရ သတင္းမီဒီယာမ်ား အေနျဖင့္ လက္ေတြ႕တြင္ ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ားအေပၚ အသာစီး ရယူထားၿပီး ယခုကဲ့သို႔ အစိုးရ အေနျဖင့္ ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ားႏွင့္ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္အေပၚ ထိပါးသည့္ အျပဳအမူမ်ား ျပဳလုပ္ေနျခင္းမ်ား ျဖစ္ေပၚေနျခင္းေၾကာင့္ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက သံသယ ရွိေနခဲ့သည္။
"ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဒီထဲေနတဲ့ သူေတြဆုိေတာ့ဗ်ာ သတိထားၿပီး ၾကည့္ေနပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကုိ လြတ္လပ္တယ္။ လြတ္လပ္ၿပီ။ လြတ္လပ္ခြင့္ ရတယ္လုိ႔ ေျပာေျပာေနၾကတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ကြၽန္တာ္ စိတ္ထဲမွာေတာ့ တကယ္ျပည့္ျပည့္၀၀ မခံစားရဘူးဗ်။ အဟန္႔အတားေတြက အျမဲတမ္း ရွိေနတယ္လုိ႔ ခံစားရတယ္။ အခုၾကံဳတဲ့ ဟာေတြသည္လည္းပဲ အဲဒီလုိ လကၡဏာေတြပဲလုိ႔ ျမင္တယ္။ စာနယ္ဇင္း သမားေတြနဲ႔ ဒီသက္ဆုိင္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔ စတုတၳမ႑ိဳင္ရဲ႕ အေရးကိစၥကုိ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေဆြးေႏြးၾကဖုိ႔ေတာ့ ျမင္တယ္ဗ်။" ဟု ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးေဖျမင့္က ဆိုပါသည္။
ထို႔ျပင္ စတုတၳမ႑ိဳင္ ျဖစ္သည့္ သတင္းမီဒီယာမ်ား အေနျဖင့္ မိမိတို႔၏ တာ၀န္ကို ေက်ပြန္ေအာင္ ထမ္းေဆာင္ရမွာျဖစ္ၿပီး အစိုးရ အေနျဖင့္ စတုတၳမ႑ိဳင္အေပၚ နားလည္မႈရွိရန္ လိုအပ္ၿပီး သို႔မွသာ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို ထူေထာင္ႏိုင္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ဆက္လက္ေျပာၾကားခဲ့သည္။
The Voice Weekly ဂ်ာနယ္၏ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ျဖစ္သူ ကိုေက်ာ္မင္းေဆြက "မီဒီယာရဲ႕ သေဘာအရ ကြၽန္ေတာ္ရဲ႕ ခံယူခ်က္ကေတာ့ တုိင္းျပည္က အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ခါစ၊ အာဏာရွင္ စနစ္ကေန ဒီမုိကေရစီ စနစ္ကုိေျပာင္းတာ ဘာမွမၾကာေသးဘူး။ ႏွစ္ ၅၀ ေလာက္ အာဏာရွင္စနစ္ ပါခဲ့ၾကတာဆုိေတာ့ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္၊ တရားေရး အစရွိတဲ့ သုံးခုကြဲသြားတယ္။ အဲဒီမွာလည္း လူေဟာင္းေတြမ်ားတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ တုိင္းျပည္က အေျပာင္းအလဲေတြက အရမ္းျမန္ေနတယ္။ ဒီမုိကေရစီ စံႏႈန္းေတြနဲ႔ သြားတဲ့အခါ ထိခုိက္မႈေလးေတြက ေနရာတုိင္းမွာ ရွိေနၾကတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ သြားတဲ့အခါ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္း သြားရတာေတြရွိတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ အာဏာရွင္ လုပ္သက္မစင္ေသးတဲ့ အေတြးအၾကံ၊ အယူအဆေတြက ေနရာတုိင္းမွာ ရွိေနတုန္းပါ။ ရွိေသးတဲ့အခါ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ ဆုိတဲ့အခါမွာ လြတ္လပ္ခြင့္ ရွိသေလာက ေျပာတဲ့အခါ လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ေမးခြန္းထုတ္လာတာေတြ ကမၻာမွာ ရွိလာတယ္။ ေလာေလာဆယ္ အမ်ားျပည္သူသိလုိ႔ အက်ဳိးမရွိဘူး၊ အမ်ားျပည္သူ မသိေတာ့လည္း ဘာမွမျဖစ္ဘူး ဆုိတာဟာေလးေတြ ရွိတယ္။ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္အရ ေရးၾကတယ္၊ ေျပာၾကတယ္အခါ လြတ္လပ္ခြင့္ အေပၚမွာပဲ ေမးခြန္းထုတ္တာေတြ တျဖည္းျဖည္း ရွိလာတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ တုိင္းျပည္မွာက တစ္ေလွ်ာက္လုံးက အာဏာရွင္ စနစ္နဲ႔ ေနလာၾကတဲ့အခါ အေျပာင္းအလဲမွာ ကုိယ့္ဘက္ကလည္း လြတ္လပ္ခြင့္ ရွိသေလာက္ ေျပာမယ္၊ ဒီဖက္ကလည္း ဖိႏွိပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားမယ္။ အဲဒါဆုိ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ရဲ႕ ဒီမုိကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းကာလက အႏၲရာယ္ ရွိႏုိင္တယ္လုိ႔ ျမင္တယ္"ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ထို႔ျပင္ "ဒီမုိကေရစီကေတာ့ ျပန္ထိန္းခ်ဳပ္မွရမယ္။ ဒီေကာင္ေတြကုိ လႊတ္ေပးလုိ႔ မရဘူးဆုိတဲ့ အုိင္ဒီယုိေလာ္ဂ်ီေတြက လႊမ္းမုိးသြားႏိုင္တယ္။ ဘာသာေရးကုိ အသုံးခ်ၿပီး အလႊဲလမ္းျပတာေတြ ဒါမ်ဳိးေတြကလည္း ရွိတယ္။ ဆုိလုိတာက ဒီအခ်ိန္မွာ အင္မတန္ အတိမ္းအေစာင္း မခံတဲ့ကာလ ျဖစ္တယ္။ ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာေတြအေပၚ သမာသမတ္ရွိရွိ မွ်မွ်တတ ေျပာၾကဆုိၾကဖုိ႔ လုိလိမ့္မယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ ယူဆပါတယ္" ဟုလည္း ၎ကဆက္လက္ ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ထိုကဲ့သို႔ မီဒီယာမ်ားအေပၚ အစိုးရ အေနျဖင့္ ဖိအားေပး ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ား၊ အက်ပ္ကိုင္မႈမ်ား၊ ပိုမိုမ်ားျပားလာျခင္းမွာ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္၏ အေမရိကန္ ခရီးစဥ္အၿပီး အေမရိကန္မွ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ အေရးယူ ပိတ္ဆို႔မႈမ်ား ေလွ်ာ့ခ်ေပးခဲ့သည့္ေနာက္တြင္ ျဖစ္ေပၚခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း သိရွိရပါသည္။
မူရင္းလင့္
Post a Comment